Časovni okvir legalizacije istospolnih zakonskih zvez v U.S.

V tem članku

• 21. septembra 1996
• 1996-1999
• 18. november 2003
• 12. februar 2004, 11. marec 2004
• 20. februar 2004
• 24. februar 2004
• 27. februar 2004
• 17. maja 2004
• 2. november 2004

Več časa mineva, vse manj slišimo o gejevskih porokah, ki sem jih vesel.

Ne gre za to, da ne verjamem, da bi se geji morali poročiti; Moje sitnost izhaja iz tega, zakaj je to sploh težava.

Gej ali naravnost, ljubezen je ljubezen. Poroka temelji na ljubezni, zakaj bi nas zanimalo, če bi se dve osebi, ki imata isti spol?

Če bi bila zakonska zveza tako "sveta", kot bodo trdili nasprotniki, stopnja ločitve ne bi bila tako visoka, kot je. Zakaj ne bi pustili, da bi ga nekdo drug posnel?

Minilo je že nekaj let, odkar je gejevska poroka legalizirana v ZDA. Toliko ljudi je morda pozabilo na zgornji boj, ki ga je skupnost LBGT v letih vodila po monumentalni sodbi.

Samo s kakršnim koli bojem za človekove pravice-afriško-ameriške, ženske itd.-Obstajalo je veliko sojenj in stisk, ki so privedle do tega, da so enakost zakonske zveze postale zakon.

Pomembno je, da teh bojev ne pozabimo in se izogibamo gledanju tega vprašanja skozi objektiv 2017. Bitka za istospolno poroko se je začela veliko pred našimi trenutnimi okoliščinami in ta zgodovina je tista, ki si zasluži ponovitev.

Pazi tudi:

21. septembra 1996

Gejevsko poroko pogosto obravnavamo kot demokrat proti. republikansko vprašanje; Na splošno so demokrati za to, medtem ko njihovi republikanski kolegi niso oboževalec. Razlog, da se mi je ta datum zataknil, je zaradi tega, kdo je za njim.

Na današnji dan leta 1996 je Bill Clinton podpisal zakon o obrambi zakonske zveze, ki prepoveduje zvezno priznanje istospolne zakonske zveze in definira zakonsko zvezo kot "pravno zvezo med enim moškim in eno žensko kot možem in ženo."

Da, isti predlog zakona Clintona, ki je že od njegovega predsedovanja figura Demokratske stranke v ZDA. Mislim, da se je v zadnjih 20 letih veliko spremenilo.

1996-1999

Države, kot sta Havaji in Vermont, poskušajo istospolnim parom dati enake pravice kot heteroseksualni pari.

Poskus Havajev se je pritožil kmalu po njegovem izvajanju in Vermont je bil uspešen. V nobenem primeru ni dovolil geja poroka, Pravkar je dal gejevskim parom enake pravne pravice kot heteroseksualni par.

18. november 2003

Vrhovno sodišče v Massachusettsu odloča, da je prepoved istospolne zakonske zveze protiustavna. To je prva tovrstna sodba.

12. februar 2004, 11. marec 2004

Mesto San Francisco je v nasprotju z zakonom dežele začelo dovoliti in izvajati istospolne poroke.

11. marca je vrhovno sodišče v Kaliforniji San Franciscu odredilo, naj preneha izdajati zakonske zveze za istospolne pare.

V mesečnem obdobju, da je San Francisco podelil poročne dovoljenja in opravljal gejevske poroke, je več kot 4000 ljudi izkoristilo to bic v birokratskem oklepu.

20. februar 2004

Ko je videl zagon gibanja v San Franciscu v okrožju Sandoval v Novi Mehiki, je izdal 26 istospolnih zakonskih licenc. Na žalost je te licence do konca dneva razveljavilo generalni državni tožilec.

24. februar 2004

Predsednik George W. Bush izraža podporo zvezni spremembi ustave, ki prepoveduje istospolne zakonske zveze.

27. februar 2004

Jason West, župan New Paltza v New Yorku, je za približno ducat parov izvajal poročne slovesnosti.

Do junija istega leta je West vrhovno sodišče okrožja Ulster izdalo trajno odredbo proti poroki istospolnih parov.

Na tej točki v začetku leta 2004 je bil pritisk za istospolne zakonske pravice videti mračen. Z vsakim korakom naprej je bilo več kot nekaj korakov nazaj.

Ker je predsednik ZDA pokazal podporo prepovedi gejevske poroke, ni videti, kot da bi bilo veliko uspeha naprej.

17. maja 2004

Massachusetts je legaliziral gejevsko poroko. Bili so prva država, ki je prišla iz omare gejevske poroke in dovolila, da se kdo, ne glede na spolno usmerjenost.

To je bila velika zmaga za LGBT skupnosti, saj so se v začetku leta srečevali s takšnim odporom zakonodajalcev.

2. november 2004

Mogoče kot odgovor na zmago LGBT skupnosti v Massachusettsu, 11 držav sprejme ustavne spremembe, ki opredeljujejo zakonsko zvezo kot strogo med moškim in žensko.

Med temi državami so: Arkansas, Georgia, Kentucky, Michigan, Mississippi, Montana, Severna Dakota, Ohio, Oklahoma, Oregon in Utah.

V naslednjih 10 letih so se države po vsej državi bodisi močno borile za istospolno prepoved zakonskih zvez ali za zakon, ki je vsakemu istospolnemu paru omogočil poroko.

Države, kot so Vermont, New York in Kalifornija, so glasovale za odobritev zakonov, ki omogočajo istospolno poroko.

Države, kot sta Alabama in Teksas, so se odločile za podpisovanje zakonov, ki prepovedujejo gejevsko poroko. Z vsakim korakom k enakosti zakonske zveze se je na sodiščih, papirologiji ali v neki pritožbi zdelo, da je na sodiščih.

Leta 2014 in nato v leto 2015 se je plima začela spreminjati.

Države, ki so bile nevtralne na temo gejevske zakonske zveze, so začele dvigniti svoje omejitve na istospolne pare in njihove nuptija.

26. junija 2015 je U.S. Vrhovno sodišče, ki ga je od 5 do 4 razsodilo, da bo gejevska zakonska zveza zakonita v vseh 50 državah.

Kako so se stališča in mnenja sčasoma premaknila

V poznih devetdesetih letih prejšnjega stoletja, kmalu po tem, ko je Bill Clinton podpisal zakon o obrambi zakonske zveze, večina Američanov ni odobrila istospolnih zakonskih zvez; 57% mu je nasprotovalo in 35% jih je podprlo.

Po anketi, navedeni na pewforumu.Org, 2016 je pokazal v nasprotju s temi prejšnjimi številkami.

Zdi se, da se je podpora gejevske zakonske zveze v 20 letih obrnila, odkar je Clinton pomahala s peresom na strani: 55% je bilo zdaj naklonjeno istospolnim porokam, medtem ko jim je le 37% nasprotovalo.

Časi so se spremenili, ljudje so se spremenili in sčasoma je prevladala enakost zakonske zveze.

Naša kultura se je v veliki meri zmehčala za gejevsko skupnost, ker so postali bolj vidni. Iz sence je izšlo več gejevskih moških in žensk in pokazali, kdo so.

Kar se je večina od nas zavedala, je, da ti ljudje sploh niso tako drugačni. Še vedno ljubijo, delajo, skrbijo in živijo kot ostali.

Ker je več ljudi našlo svoje skupne učinke z gejevskimi posamezniki okoli sebe, je lažje zavedati se, da si zaslužijo tudi strel v poroki.

Ni nujno, da je ekskluziven klub; lahko si privoščimo še nekaj ljudi, ki se želijo ljubiti za vse življenje.